Fotoperiodismo: una nueva herramienta de información sin inversión




El fotoperiodista ha tenido que arriesgar su vida para captar con el lente de su cámara la realidad. Esta profesión ha sufrido altos y bajos, ya que varios medios de comunicación no han querido invertir por su alto costo.
Leonardo Parrini, de ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, manifiesta que el fotoperiodismo ha ido decayendo, ya que se ha desarrollado otros tipos de información mediática, como las redes sociales, el periodismo ciudadano y el internet.

Para Esdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de capturar la verdadera esencia del momento.

posted under | 0 Comments

Fotoperiodismo: una nueva herramienta de información

El fotoperiodismo se ha convertido en la nueva herramienta informativa para la sociedad, ya que a través de las fotografías la población está al tanto de los hechos que ocurren alrededor del mundo. Sin embargo varios han sido los fotoperiodistas que hasta han arriesgado su vida para captar con su lente la realidad de un acontecimiento.

Gracias a los avances tecnológicos, en la sociedad se ha implementado el fotoperiodismo ciudadano, la misma que ha servido como un eje comunicativo sobre población. En el texto ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, de Leonardo Parrini, manifiesta que el fotoperiodismo cada vez está decayendo, debido a la falta de inversión que se le da a esta profesión. Y que se ha perdido la calidad de información fotográfica debido al uso de la fotografía digital, el periodismo ciudadano e internet. Mientras que para Paula Gonzalo, en su texto Seis momentos históricos del Fotoperiodismo Ciudadano, manifiesta que hechos que han marcado la vida de las personas han quedado marcados en las fotos tomadas por personas naturales y fotoperiodistas.


Para Essdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de captura la verdadera esencia del momento.

posted under | 0 Comments

Fotoperiodismo: una nueva herramienta de información

El fotoperiodismo se ha convertido en la nueva herramienta informativa para la sociedad, ya que a través de las fotografías la población está al tanto de los hechos que ocurren alrededor del mundo. Sin embargo varios han sido los fotoperiodistas que hasta han arriesgado su vida para captar con su lente la realidad de un acontecimiento.
Gracias a los avances tecnológicos, en la sociedad se ha implementado el fotoperiodismo ciudadano, la misma que ha servido como un eje comunicativo sobre población. En el texto ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, de Leonardo Parrini, manifiesta que el fotoperiodismo cada vez está decayendo, debido a la falta de inversión que se le da a esta profesión. Y que se ha perdido la calidad de información fotográfica debido al uso de la fotografía digital, el periodismo ciudadano e internet. Mientras que para Paula Gonzalo, en su texto Seis momentos históricos del Fotoperiodismo Ciudadano, manifiesta que hechos que han marcado la vida de las personas han quedado marcados en las fotos tomadas por personas naturales y fotoperiodistas.
Para Essdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de captura la verdadera esencia del momento.

posted under | 0 Comments

Sintesis

Síntesis:

Por varios meses se ha realizado el concurso de merecimiento para elegir al nuevo Fiscal de la Nación, sin embargo este proceso está en discusión, debido a una supuesta manipulación para que el cargo se lo lleve Galo Chiriboga, actual embajador de Ecuador en España.
De tal manera han existido diferentes opiniones al respecto de la selección del nuevo Fiscal General del Estado. Y estas parten después de las declaraciones que dio Rafael Correa, al decir que Galo Chiriboga dijera que el mejor candidato para el cargo y que debería ser proclamado ganador. Según En confirmado. Net, muestra las declaraciones que dio el comisionado Juan José Murillo en la que asegura que los funcionarios, postulantes a Fiscal General y la ciudadanía que cuestionan el proceso de selección, todos los candidatos han sido calificados imparcialmente y sin favoritismos. Mientras que el diario El comercio asevera que si Galo Chiriboga es elegido deberá enfrentar cuestionamientos éticos, debido a los antecedentes que él tiene y que harían dudar de su independencia y probidad en la ejecución de sus acciones.
Por otro lado, Jorge Ortiz manifestó que la Doctora Gladys Terán, quien no tiene impugnaciones, sería la mejor postulante para ocupar el cargo de Fiscal General del Estado. Los dos candidatos a Fiscal con mejor puntaje suman más impugnaciones. Galo Chiriboga, quien recibió una y Antonio Gagliardo, que es el segundo mejor puntuado, que tiene dos impugnaciones.

posted under | 0 Comments

Sintesis :

Caso Freddy Lala

La masacre de Tamaulipas, en México ha provocado que la información que se ha transmitido por parte de los medios de comunicación, sobre el caso del único sobreviviente de esta masacre por parte de la banda organizada los zetas hacia Freddy Lala, sea confusa. Los medios de comunicación han presentado datos contradictorias en cifras y datos.
Tanto como los diario El País afirmó que el Gobierno invirtió 70 mil dólares para ayudar a Lala; sin embargo el ecuatoriano en diario el Universo dio declaraciones que desmienten que el Gobierno haya cumplido con la propuestas realizadas, su familia y el se sienten decepcionados por la falta de apoyo.
Además como otro punto Freddy Lala, argumentó que no se le había entregado la casa y el auto que se le había prometido, así mismo dijo que la protección a él y a su familia se les había retirado lo que diario Hoy desmintió en una nota manifestando que el ecuatoriano esta actualmente habitando en la casa que el gobierno le dio.

posted under | 0 Comments

Libertad de expresión un tema controversial

El tema de la regulación sobre la emisión de los contenidos en los medios de comunicación, es un tema que ha generado grandes controversias, al afirmar que esta norma de regulación es una violación al derecho de libertad de expresión. Mientras que otros están de acuerdo con esta nueva medida.
En Ecuador se pretende crear un Consejo de regulación para que estudien y analicen los contenidos y verifiquen si son buenos y educativos para el público. Sin embargo se ha visto la regulación como un acto de censura en los medios de comunicación.
Es importante recalcar que todos los seres humanos tienen derecho a decir lo que piensan y sienten. En este caso los medios de comunicación al ser censurados no podrán tener la libertad de difundir los contenidos libremente.
Por varios años en el país, en especial los medios de comunicación se han visto envueltos en problemas legales con el Estado, debido a las informaciones vertidas. El caso Teleamazonas por ejemplo que fue cerrado el 22 de diciembre del 2009 por la Superintendencia de Comunicaciones, por la información emitida por este medio sobre la exploración de gas en la isla Puná, en mayo pasado.
Este cierre fue visto como un hecho de censura y violación a la libertad de prensa, es por esta razón que el crear un Consejo de Regulación es igual a censura porque este va estar liderado por personas del Gobierno o afines a este.
Es por esto razón que los periodistas y cualquier persona tiene derecho a la libertad de expresión ya que todos tienen derecho de investigar, difundir y proveer a los demás de información veraz y sobre todo ser lo suficientemente éticos al difundir la información.

posted under | 0 Comments

Foro: Libertad de expresión, censura y consulta popular

Censura vs Libertad de Expresión
Frente a la consulta popular


En la Universidad de las Américas a las 10:30 se realizó el Foro de periodistas del Ecuador, en la que se trataron varios puntos, entre ellos La libertad de expresión, la censura y sobre todo el análisis de la pregunta nueve de la consulta popular.
Pese a que varios de los panelistas invitados como Fernando Alvarado, Director del Diario El Universo, el Asambleísta Mauro Andino, Rolando Panchana no asistieron al foro, este se llevó a cabo con normalidad.
La libertad de expresión fue el tema principal del foro, realizaron una pequeña reseña de cómo en otros países la tan llamada libertad de expresión es censurada por parte de los jefes de Estado.
El coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, Carlos Lauría, trató el tema de la censura que se vivió en Perú en el gobierno de Alberto Fujimori pues él dijo que “los periodistas no tenían un espacio en la que podían debatir sobre temas políticos” en aquella época estaban regidos por un gobierno militar.
Por otra parte, el Director del Instituto de prensa y Sociedad de Perú apoyó las palabras que mencionó Lauría y a su vez critico la falta de libertad de expresión en Latinoamérica, y dijo “Quiero un organismo que no sea manipulado por el pensamiento del gobierno.
Como otro punto que se trató en el foro fue la pregunta nueve de la consulta popular esta estuvo muy arraigada con el tema de la libertad de expresión.
El jurista Juan Carlos Solines, indicó su desacuerdo a la pregunta nueve que trata “¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores”? Solines añadió que es una pregunta que ya se había estipulado antes en la Constitución de Montecristi y que la regulación de contenidos ha permanecido siempre y que sin la libre difusión de contenidos e información afectaría el desarrollo de la democracia en el país.
Finalmente, después de dos horas, los estudiantes de periodismo tuvieron la oportunidad de interactuar con los panelistas, realizaron preguntas que muchas de estas por la falta de tiempo no fueron contestadas a su totalidad.

posted under | 0 Comments

La realidad en los editoriales y artículos de opinión



Los artículos de opinión y editoriales son esenciales en cada medio, ya que estos emiten opiniones a cerca de varios temas tanto de actualidad como coyuntural. La visita al Diario Hoy fue gratificante porque sirvió para reforzar los conocimientos aprendidos dentro del aula. La charla estuvo a cargo del Editorialista y Subdirector del diario, Diego Araujo Sánchez.
Como manifiesta Gargurevich en su texto, cada medio para escribir tiene que cumplir un manual de estilo, esto los identifica de los de más medios impresos. Diego Araujo sostiene que el diario si cumple con el manual que se ha establecido y lo pone en práctica día a día en las noticias, artículos de opinión y en especial en los editoriales.
Este diario además tiene otra particularidad que lo distingue de los otros diarios, su editorial ocupa un espacio muy importante en la portada, ya que Araujo manifestó que la idea es trasmitir al lector la importancia que le da el medio a este género periodístico que es la opinión. Por tal motivo este diario ocupa el tercer lugar con mayor tiraje en el país.
Pero este puesto se lo ha ganado debido a la preparación que tienen los 50 columnistas entre nacionales y extranjeros, rescatando un valor importante que menciono Diego Araujo que es la pluralidad en el medio.
Como otro valor importante es la defensa que tiene hacia la libertad de expresión sobre todas las cosas, además la lucha por una sociedad que supera las lacras de la pobreza, la falta de equidad en este último Araujo dijo que cada vez hay más mujeres articulistas que se van sumando a esta labor de informar a la ciudadanía sus puntos de vista.

Con respecto al estilo es libre y va a de acuerdo a la personalidad del articulista, de igual es libre la elección del tema. Grijelmo en su texto menciona que el editorial se debe escribir entre un grupo de personas, sin embargo en este diario esa teoría no se cumple, ya que Diego Araujo es el que realiza el editorial. Y es que Araujo quien respondió que es complicado ponerse de acuerdo con otras personas a cerca de un tema, sin embargo antes de publicarlo el acude donde sus compañeros de trabajo para que lo revisen.
Por esto es necesario que antes de realizar un artículo de opinión el articulista o editorialista se basen en fuentes y argumentos que sustenten el contenido de información y lo más importante investiguen acerca del tema del cual van a opinar.

posted under | 1 Comments

Análisis del Expreso

El análisis realizado en los artículos de opinión del diario Expreso a partir del día 21 de marzo hasta el 1 de abril fue una experiencia gratificante, ya que se pudo aprender y poner en práctica todo lo aprendido en clase.

El diario Expreso tiene una postura neutral frente al Gobierno , sin embargo se notó que pese a que los articulistas no están cien por ciento de acuerdo con los hechos y sucesos que rodean al país ellos al momento de dar su punto de vista no se basan en insultos para decir lo que piensan.

Además, como otro punto que se rescató del análisis son los artículos que se basan en hechos de coyuntura y actualidad nacional e internacional. Los temas que se trató fueron más en el ámbito social, por ejemplo el tema de los bebes que murieron en el Hospital de Santo Domingo y como temas internacionales los problemas en Libia.

Sin duda el diario Expreso informa, analiza, y crítica de una forma que no daña la integridad de las personas y siempre basándose en los hechos y contrasta para que la información tenga credibilidad.

posted under | 0 Comments

Fidel Araujo, una víctima del 30 S

La privación de la libertad del ex militar y miembro de Sociedad Patriótica, Fidel Araujo, tras lo sucedido en el 30 de septiembre (30S), permaneció detenido durante seis meses en el penal García Moreno de Quito, sin tener todas las pruebas por la parte acusatoria.

Lo que era una simple protesta por algunos beneficios perdidos, por parte de la policía nacional del Ecuador, pasó a ser una rebelión agresiva. La denuncia del gobierno se dio a través del Ministerio de Justicia y el dictamen de la Fiscalía por el artículo 146 del Código Penal que determina la instigación para la rebelión. A pesar de esto, no había las pruebas necesarias que declaren culpable a Araujo. Simplemente personas que estaban vinculados, de alguna manera, con el gobierno y decían tener documentos y videos que acusaban a Araujo de formar la rebelión en contra de Rafael Correa.

Para esto dieron a conocer a los testigos que fueron el secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, el asesor presidencial, Mario Latorre Salazar, así como varios periodistas del canal del Estado, Ecuador Tv, quienes afirmaron que Araujo era el instigador.


Finalmente, el abogado de Araujo, Edgar Pavón, para salvar la integridad de su cliente deberá iniciar acciones legales contra el Estado, considerando que lo que le ocurrió afectó a la víctima y a su familia.

posted under | 0 Comments

No a las mentiras

Análisis:



Emilio Palacio en su artículo No a las mentiras, publicado el 6 de febrero en el diario Universo realiza una crítica muy fuerte al presidente Rafael Correa, refiriéndose a este como un dictador. Además, utiliza un lenguaje muy informal que a su vez se ve mezclado con la ira que reflejan sus palabras contra Correa.



Palacio en su artículo habla en primera persona, ya que este está implicado en el 30-S. Sin embargo él rechaza todo tipo de acusación ante este tema, y pide que le pidan disculpas por acusarlo de algo que jamás hizo.





En el artículo se evidencia la posición en contra que Palacio tiene frente al Gobierno, utiliza adjetivaciones muy duras en contra del presidente al verse involucrado en los sucesos del 30-S, este pierde todos sus valores éticos y responde con las mismas agresiones al presidente. “Comprendo que el Dictador (devoto cristiano, hombre de paz) no pierda oportunidad para perdonar a los criminales”.



Adicionalmente habla de que no hay pruebas para acusar a los golpistas y que esta es la verdadera razón por la cual se quiere realizar el indulto. El presenta argumentos de lo que sucedió el 30-S para criticar a Correa.






Para finalizar, Emilio Palacio realiza una reflexión refiriéndose a Correa “El Dictador debería recordar, por último, y esto es muy importante, que con el indulto, en el futuro, un nuevo presidente, quizás enemigo suyo, podría llevarlo ante una corte penal por haber ordenado fuego a discreción y sin previo aviso contra un hospital lleno de civiles y gente inocente”. Como se puede ver existe una batalla campal entre periodista y presidente cada uno quiere defender sus intereses.










posted under | 0 Comments

Una interrogante que pone a pensar a los periodistas

¿Y usted qué tan buen periodista es?

En el artículo de Ricardo Tello Carrión titulado ¿Y usted qué tan buen periodista es?, publicado por el diario El Universo el 25 de marzo del 2011. El articulista escribe con un lenguaje formal e impersonal y critica pri ncipalmente la labor de algunos periodistas al momento de hacer las preguntas en una entrevista. Para empezar tiene un buen titula que engancha al lector, y este tiene relación con lo que se dice en el artículo. En este caso menciona el ejemplo de la radio Pública, en la que realizaron una entrevista al presidente Rafael Correa. Las preguntas, en su totalidad, son débiles de contexto y como lo menciona en el artículo es un insulto a la inteligencia de alguien que ocupa la primera magistratura. Además, en este análisis hace una contextualización y utiliza declaraciones de otras fuentes para llevar a cabo su análisis de cómo los periodistas han realizado las entrevistas al presidente. El articulista manifiesta que no ha existido un periodista que éste a su altura, no logran que Correa hable acerca de lo que preguntan. Tal vez tienen temor de que Correa tome represalias como en anteriores ocasiones lo ha hecho o simplemente son periodistas que toman a la ligera una entrevista y no se preparan en el tema para realizar las preguntas con más seguridad. Además de criticar y analizar, Tello propone a los periodistas que tienen que ir más preparados para realizar entrevistas seria, de altura. Finalmente el articulista nunca pierde el hilo conductor de su análisis y a su vez culmina con una frase que deja pensando al lector y que hace de este articulo interesante.

posted under | 1 Comments

El Juicio

El juicio, un artículo de opinión que carece de argumentos

Para analizar el artículo de opinión se ha tomado del diario la Hora, escrito por Farith Simon, titulado: “El juicio” y fue publicado el lunes, 21 de Marzo de 2011
En el texto, el articulista analiza acerca de la demanda judicial que enfrentan los autores del libro Gran Hermano, esta obra sacó a la luz la existencia de varios contratos celebrados por el Estado con empresas en las que era accionista el hermano mayor del Presidente.
Basándonos en el texto de Alex Grijelmo, en este articulo de seis párrafos el autor solo se limita a la criticar y al analizar. Este hace perder el interés en la lectura, ya que no presenta argumentos, ni datos, ni el uso de otras fuentes que sustenten o contrasten lo que al ha mencionado.
Al finalizar su análisis Farith Simon realiza una opinión explicita. No termina con una conclusión o con una hipótesis que enganche o deje pensando al lector, lo que quiere decir que no cumple con lo que establece Alex Grijelmo en su texto. Ya que este menciona que “lo normal es que en el figure la conclusión de cuanto se ha explicado en el editorial”.

posted under | 0 Comments

¿Qué Quito queremos?

¿Qué Quito queremos? Es un artículo publicado en el diario Hoy, el pasado 30 de Agosto del 2010. Este es un análisis que se realiza sobre la propuesta formulada por el alcalde Augusto Barrera acerca de un plan para mejorar la vialidad de Quito.
Augusto Barrera presentó una propuesta en la que menciona nuevas posibilidades de gestión para la mejora de la capital y llevar a cabo con el slogan “El Quito que queremos es el Quito que hacemos” .
Sin embargo la propuesta del pico y placa si ha obtenido resultados en gran parte de la capital, pero con el pasar de los meses ha surgido un incremento vehicular según menciona el articulista. Como consecuencia los ciudadanos se sienten inconformes al ver que la congestión vehicular va en aumento.
En el artículo no realiza una contrastación de fuentes, ya que solo se maneja con las declaraciones vertidas del Alcalde Augusto Barrera, sin embargo en este articulo si presenta datos que aportan al entendimiento de la lectura y que contextualiza con lo que se menciona en el análisis.
El lenguaje es claro y de fácil comprensión para el lector. Además de analizar sobre la movilidad de Quito, finaliza su artículo proponiendo al Alcalde Barrera realizar un debate nuevo sobre la ciudad, sus modelos de gestión y de gobierno.

Sin embargo, para que Quito sea una mejor ciudad, los quiteños tiene que poner de su parte y no botar basura en la calles, respetando el pico y placa para evitar la contaminación ambiental y el tráfico vehicular.

posted under | 0 Comments

Enemigo del poder

En el artículo de opinión del diario El Comercio Enemigo del poder, Fabián Corral analiza el tema de la red y sus consecuencias manifestando que el uso de la red ha sido una herramienta indispensable para llevar a cabo la libertad de opinión, la capacidad de acceder a diferentes fuentes y contrastarlas.

Él da sus puntos de vista basándose en argumentos. Utiliza el argumento de la joven cubana Yoani Sánchez, contra viento y marea, combate desde su sitio web a la decrépita “revolución” castrista”. Además da como argumentos hechos históricos como que antes no teníamos el uso de internet y no nos podíamos enterar de lo que pasaba en el mundo. Además utiliza información de contexto al referirse las consecuencias que ha traído el uso del Internet “La red hizo posible la caída del dictador egipcio Mubarak, y ha puesto en aprietos a Gaddafi y otros miembros del club de déspotas que gobiernan buena parte del mundo.”

posted under | 0 Comments

Anàlisis: ¿delincuentes ricos?

Artículo: diario El Comercio
¿Delincuentes ricos?

En el artículo de opinión "¿Delincuentes ricos?" Publicado en el diario El Comercio el 14 de Marzo del presente año, Enrique Echeverría realiza un análisis sobre la consulta popular. Haciendo énfasis sobre la pregunta que trata del delito de enriquecimiento privado no justificado.
Este artículo es muy interesante ya que en pocos meses los ecuatorianos asistirán a las urnas para dar su voto en contra o a favor de la consulta popular. Una de las preguntas más controversiales que consta en la consulta es la del delito de enriquecimiento ilícito. Enrique Echeverría ayuda al lector a comprender el tema del que se está tratando, da un concepto claro sobre el enriquecimiento ilícito.
No tiene contrastación de fuentes, sin embargo da sus puntos de vista basándose en los artículos de la Constitución de Montecristi. Para este artículo que es muy amplio si hubiese sido necesario que se base en declaraciones de otras fuentes para profundizar más el tema.
Además sus argumentos son claros y utiliza un lenguaje legible, no tiene faltas de ortografía.
Finalmente concluye con una frase “en lo personal, el autor de esta nota, ni sus parientes cercanos tenemos recelo alguno: nadie es millonario, ni ha acumulado grandes bienes materiales, ni fortuna.” Es una opinión muy personal que engancha al lector.

posted under | 0 Comments
Newer Posts Older Posts Home

Labels

Followers


Recent Comments