Censura vs Libertad de Expresión
Frente a la consulta popular
En la Universidad de las Américas a las 10:30 se realizó el Foro de periodistas del Ecuador, en la que se trataron varios puntos, entre ellos La libertad de expresión, la censura y sobre todo el análisis de la pregunta nueve de la consulta popular.
Pese a que varios de los panelistas invitados como Fernando Alvarado, Director del Diario El Universo, el Asambleísta Mauro Andino, Rolando Panchana no asistieron al foro, este se llevó a cabo con normalidad.
La libertad de expresión fue el tema principal del foro, realizaron una pequeña reseña de cómo en otros países la tan llamada libertad de expresión es censurada por parte de los jefes de Estado.
El coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, Carlos Lauría, trató el tema de la censura que se vivió en Perú en el gobierno de Alberto Fujimori pues él dijo que “los periodistas no tenían un espacio en la que podían debatir sobre temas políticos” en aquella época estaban regidos por un gobierno militar.
Por otra parte, el Director del Instituto de prensa y Sociedad de Perú apoyó las palabras que mencionó Lauría y a su vez critico la falta de libertad de expresión en Latinoamérica, y dijo “Quiero un organismo que no sea manipulado por el pensamiento del gobierno.
Como otro punto que se trató en el foro fue la pregunta nueve de la consulta popular esta estuvo muy arraigada con el tema de la libertad de expresión.
El jurista Juan Carlos Solines, indicó su desacuerdo a la pregunta nueve que trata “¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores”? Solines añadió que es una pregunta que ya se había estipulado antes en la Constitución de Montecristi y que la regulación de contenidos ha permanecido siempre y que sin la libre difusión de contenidos e información afectaría el desarrollo de la democracia en el país.
Finalmente, después de dos horas, los estudiantes de periodismo tuvieron la oportunidad de interactuar con los panelistas, realizaron preguntas que muchas de estas por la falta de tiempo no fueron contestadas a su totalidad.
Frente a la consulta popular
En la Universidad de las Américas a las 10:30 se realizó el Foro de periodistas del Ecuador, en la que se trataron varios puntos, entre ellos La libertad de expresión, la censura y sobre todo el análisis de la pregunta nueve de la consulta popular.
Pese a que varios de los panelistas invitados como Fernando Alvarado, Director del Diario El Universo, el Asambleísta Mauro Andino, Rolando Panchana no asistieron al foro, este se llevó a cabo con normalidad.
La libertad de expresión fue el tema principal del foro, realizaron una pequeña reseña de cómo en otros países la tan llamada libertad de expresión es censurada por parte de los jefes de Estado.
El coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, Carlos Lauría, trató el tema de la censura que se vivió en Perú en el gobierno de Alberto Fujimori pues él dijo que “los periodistas no tenían un espacio en la que podían debatir sobre temas políticos” en aquella época estaban regidos por un gobierno militar.
Por otra parte, el Director del Instituto de prensa y Sociedad de Perú apoyó las palabras que mencionó Lauría y a su vez critico la falta de libertad de expresión en Latinoamérica, y dijo “Quiero un organismo que no sea manipulado por el pensamiento del gobierno.
Como otro punto que se trató en el foro fue la pregunta nueve de la consulta popular esta estuvo muy arraigada con el tema de la libertad de expresión.
El jurista Juan Carlos Solines, indicó su desacuerdo a la pregunta nueve que trata “¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores”? Solines añadió que es una pregunta que ya se había estipulado antes en la Constitución de Montecristi y que la regulación de contenidos ha permanecido siempre y que sin la libre difusión de contenidos e información afectaría el desarrollo de la democracia en el país.
Finalmente, después de dos horas, los estudiantes de periodismo tuvieron la oportunidad de interactuar con los panelistas, realizaron preguntas que muchas de estas por la falta de tiempo no fueron contestadas a su totalidad.
No comments:
Post a Comment