El fotoperiodista ha tenido que arriesgar su vida para captar con el lente de su cámara la realidad. Esta profesión ha sufrido altos y bajos, ya que varios medios de comunicación no han querido invertir por su alto costo.
Leonardo Parrini, de ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, manifiesta que el fotoperiodismo ha ido decayendo, ya que se ha desarrollado otros tipos de información mediática, como las redes sociales, el periodismo ciudadano y el internet.

Para Esdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de capturar la verdadera esencia del momento.

El fotoperiodismo se ha convertido en la nueva herramienta informativa para la sociedad, ya que a través de las fotografías la población está al tanto de los hechos que ocurren alrededor del mundo. Sin embargo varios han sido los fotoperiodistas que hasta han arriesgado su vida para captar con su lente la realidad de un acontecimiento.

Gracias a los avances tecnológicos, en la sociedad se ha implementado el fotoperiodismo ciudadano, la misma que ha servido como un eje comunicativo sobre población. En el texto ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, de Leonardo Parrini, manifiesta que el fotoperiodismo cada vez está decayendo, debido a la falta de inversión que se le da a esta profesión. Y que se ha perdido la calidad de información fotográfica debido al uso de la fotografía digital, el periodismo ciudadano e internet. Mientras que para Paula Gonzalo, en su texto Seis momentos históricos del Fotoperiodismo Ciudadano, manifiesta que hechos que han marcado la vida de las personas han quedado marcados en las fotos tomadas por personas naturales y fotoperiodistas.

Para Essdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de captura la verdadera esencia del momento.

El fotoperiodismo se ha convertido en la nueva herramienta informativa para la sociedad, ya que a través de las fotografías la población está al tanto de los hechos que ocurren alrededor del mundo. Sin embargo varios han sido los fotoperiodistas que hasta han arriesgado su vida para captar con su lente la realidad de un acontecimiento.
Gracias a los avances tecnológicos, en la sociedad se ha implementado el fotoperiodismo ciudadano, la misma que ha servido como un eje comunicativo sobre población. En el texto ¿Dónde va el Fotoperiodismo?, de Leonardo Parrini, manifiesta que el fotoperiodismo cada vez está decayendo, debido a la falta de inversión que se le da a esta profesión. Y que se ha perdido la calidad de información fotográfica debido al uso de la fotografía digital, el periodismo ciudadano e internet. Mientras que para Paula Gonzalo, en su texto Seis momentos históricos del Fotoperiodismo Ciudadano, manifiesta que hechos que han marcado la vida de las personas han quedado marcados en las fotos tomadas por personas naturales y fotoperiodistas.
Para Essdras Suarez, fotoperiodista con gran trayectoria manifiesta que la herramienta fundamental es la mente, con ella puede capturar detalles que hacen de una foto algo extraordinario, además de captura la verdadera esencia del momento.

Síntesis:

Por varios meses se ha realizado el concurso de merecimiento para elegir al nuevo Fiscal de la Nación, sin embargo este proceso está en discusión, debido a una supuesta manipulación para que el cargo se lo lleve Galo Chiriboga, actual embajador de Ecuador en España.
De tal manera han existido diferentes opiniones al respecto de la selección del nuevo Fiscal General del Estado. Y estas parten después de las declaraciones que dio Rafael Correa, al decir que Galo Chiriboga dijera que el mejor candidato para el cargo y que debería ser proclamado ganador. Según En confirmado. Net, muestra las declaraciones que dio el comisionado Juan José Murillo en la que asegura que los funcionarios, postulantes a Fiscal General y la ciudadanía que cuestionan el proceso de selección, todos los candidatos han sido calificados imparcialmente y sin favoritismos. Mientras que el diario El comercio asevera que si Galo Chiriboga es elegido deberá enfrentar cuestionamientos éticos, debido a los antecedentes que él tiene y que harían dudar de su independencia y probidad en la ejecución de sus acciones.
Por otro lado, Jorge Ortiz manifestó que la Doctora Gladys Terán, quien no tiene impugnaciones, sería la mejor postulante para ocupar el cargo de Fiscal General del Estado. Los dos candidatos a Fiscal con mejor puntaje suman más impugnaciones. Galo Chiriboga, quien recibió una y Antonio Gagliardo, que es el segundo mejor puntuado, que tiene dos impugnaciones.

Caso Freddy Lala

El tema de la regulación sobre la emisión de los contenidos en los medios de comunicación, es un tema que ha generado grandes controversias, al afirmar que esta norma de regulación es una violación al derecho de libertad de expresión. Mientras que otros están de acuerdo con esta nueva medida.
En Ecuador se pretende crear un Consejo de regulación para que estudien y analicen los contenidos y verifiquen si son buenos y educativos para el público. Sin embargo se ha visto la regulación como un acto de censura en los medios de comunicación.
Es importante recalcar que todos los seres humanos tienen derecho a decir lo que piensan y sienten. En este caso los medios de comunicación al ser censurados no podrán tener la libertad de difundir los contenidos libremente.
Por varios años en el país, en especial los medios de comunicación se han visto envueltos en problemas legales con el Estado, debido a las informaciones vertidas. El caso Teleamazonas por ejemplo que fue cerrado el 22 de diciembre del 2009 por la Superintendencia de Comunicaciones, por la información emitida por este medio sobre la exploración de gas en la isla Puná, en mayo pasado.
Este cierre fue visto como un hecho de censura y violación a la libertad de prensa, es por esta razón que el crear un Consejo de Regulación es igual a censura porque este va estar liderado por personas del Gobierno o afines a este.
Es por esto razón que los periodistas y cualquier persona tiene derecho a la libertad de expresión ya que todos tienen derecho de investigar, difundir y proveer a los demás de información veraz y sobre todo ser lo suficientemente éticos al difundir la información.

Censura vs Libertad de Expresión
Frente a la consulta popular


En la Universidad de las Américas a las 10:30 se realizó el Foro de periodistas del Ecuador, en la que se trataron varios puntos, entre ellos La libertad de expresión, la censura y sobre todo el análisis de la pregunta nueve de la consulta popular.
Pese a que varios de los panelistas invitados como Fernando Alvarado, Director del Diario El Universo, el Asambleísta Mauro Andino, Rolando Panchana no asistieron al foro, este se llevó a cabo con normalidad.
La libertad de expresión fue el tema principal del foro, realizaron una pequeña reseña de cómo en otros países la tan llamada libertad de expresión es censurada por parte de los jefes de Estado.
El coordinador del Programa de las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas, Carlos Lauría, trató el tema de la censura que se vivió en Perú en el gobierno de Alberto Fujimori pues él dijo que “los periodistas no tenían un espacio en la que podían debatir sobre temas políticos” en aquella época estaban regidos por un gobierno militar.
Por otra parte, el Director del Instituto de prensa y Sociedad de Perú apoyó las palabras que mencionó Lauría y a su vez critico la falta de libertad de expresión en Latinoamérica, y dijo “Quiero un organismo que no sea manipulado por el pensamiento del gobierno.
Como otro punto que se trató en el foro fue la pregunta nueve de la consulta popular esta estuvo muy arraigada con el tema de la libertad de expresión.
El jurista Juan Carlos Solines, indicó su desacuerdo a la pregunta nueve que trata “¿Está usted de acuerdo que se dicte una ley de comunicación que cree un Consejo de Regulación que norme la difusión de contenidos en la televisión, radio y publicaciones de prensa escrita, que contengan mensajes de violencia, explícitamente sexuales o discriminatorios; y que establezca los criterios de responsabilidad ulterior de los comunicadores o los medios emisores”? Solines añadió que es una pregunta que ya se había estipulado antes en la Constitución de Montecristi y que la regulación de contenidos ha permanecido siempre y que sin la libre difusión de contenidos e información afectaría el desarrollo de la democracia en el país.
Finalmente, después de dos horas, los estudiantes de periodismo tuvieron la oportunidad de interactuar con los panelistas, realizaron preguntas que muchas de estas por la falta de tiempo no fueron contestadas a su totalidad.